为什么开宗明义就强调“党的领导”？民主权利为什么要“正确行使”？
“何止德高望高，背景也……史潭有位表弟就是我们的史省长，在去年开始施工的高架沿线有个民国时期的小院子，因为内部掌握标准是明清两朝才算古建筑，那个小院子列入拆迁范围，”段勤介绍道，“史潭找过正府那边好多次，史省长虽没为此特意打招呼，有回开会时在伯林面前暗示过……”
方晟道：“他可以不要那点退休工资，每年拿几十万，他敢吗？等那点剩余价值榨干了立马扫地出门，几毛钱都不给！”
段勤叹了口气：“常规手段是表决日前一晚分批次开会，尽量取得思想认识的一致，但史潭他们拉票很有针对性，要么牵涉到拆迁，要么与去年招商引资、干部竞聘有关，要么就是商会会员，本身就有情绪，经他们几个煸风点火哪里转得过弯来？”
话里暗含的意思是，你俩打击面太大、得罪的人太多，现在是该清算了！
方晟思忖片刻，道：“有没有统计一下这次人代会代表里面有多少商会会员？”
不是不作为，实在因为情况特殊，难度之大令他们觉得棘手：选举的敏感性在于你不能以行政命令要求甚至威胁代表们必须选谁，现在维权意识都强，万一录音传出去丢人丢到家了！
方晟长时间沉吟，然后说：“首先要确定一个思路，那就是没有八成把握宁可将会期向后推一推，与选举失控相比，市委市正府宁可承担准备不力的罪名，各位明白我的意思？”
方晟道：“该掌握的都掌握在手里，到时抵赖也没用，党内处理并非法庭审理案件，无须框框条条束缚自己！最后就是进一步摸清底细，重点查两个核心问题，一是串联破坏选举这件事到底谁先发起，这一点很关键；二是除了涉及拆迁、商会的代表，在拉票过程中有没有许诺好处，什么好处，有的话就叫贿选，那是触犯法律的行为！”
方晟到江业县任县长时，费约虽然处处掣肘但没小气到利用人代会做手脚的程度，而且自己也不光彩；
而且最重要的一点是，在人代会票选上做手脚成本高、风险大，却不能改变什么！
但史潭这帮人是有怨气的，作为曾经的体制中人知道选举工作不能出差错，存心给方晟等市领导难堪，反正退休了无欲无求，能拿我奈何？
在市委领导层，方晟心里清楚包括段勤、车丛等在内貌似焦急万分，何尝没有隐隐的看热闹的心理！